Вход на сайт / Регистрация
Зарегистрироваться

Логин:

Будет использоваться при авторизации.
Только латинские буквы и цифры.
*

Имя:

*

Фамилия:

*

Пароль

*

Повторите пароль:

*

E-mail:

По-умолчанию не публикуется *

Дата рождения:

По умолчанию не публикуется

Защита от спама:

Введите число, изображенное на картинке
Введите код:

Для продолжения регистрации вам нужно принять правила пользования ресурсом.

Я принимаю условия пользованияЯ не принимаю условия пользования
0
голосов: 0
Опубликовано: 196 дней назад ( 1 февраля 2018)

СТУДЕНТ ДОЛЖЕН УЧИТЬСЯ, А НЕ МОЛИТЬСЯ...

Перепост приветствуется. (базовые аргументы для суда для тех, кто сталкивается с такими обвинениями)

К такому решению пришел судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород, осудив гражданку Зимбабве по ч.2 ст. 18.8 КаАП РФ: "Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий".




Посещение студенткой религиозных собраний судья квалифицировал как нарушение цели заявленного въезда.

По логике суда, студент должен учиться,а вот любая иная деятельность будет свидетельствовать о том. что он уже не студент. То есть в свободное от учебы время студент не моет заниматься спортом, творчеством, реализовывать право на свободу вероисповедания. Одним словом "учиться, учиться и еще раз учиться", как завещал...Впрочем, мы кажется давно уже полным ходом возвращаемся в счастливое советское прошлое. И чернокожие африканцы, которые молятся в перерывах между лекциями, нам в этом мешают.

Суд приговорил студентку к наложению административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Последнее он делать был не обязан, но как указано в судебном акте: "Суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа без административного наказания за пределы РФ не будет соответствовать степени общественной опасности совершенного правонарушения".

К слову нужно сказать, что студентка учится на 4-м курсе и до защиты диплома ей осталось 4 месяца (!!!)

Да здравствует, как говорится, наш суд, как известно, самый гуманный суд в мире...

Мы будем бороться!

Вместе с юристом, представляющим гражданку Зимбабве непосредственно в суде, мы уже подготовили апелляционную жалобу. Наши основные аргументы сводятся к следующему:

Суд ошибочно установил, что гражданка Зимбабве, допустила нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно въехала по многократной учебной визе с целью учебы, однако впоследствии изменил цель своего пребывания, не уведомив о том надлежащим образом, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

Указанные обстоятельства не подтверждаются материалами, находящимися в деле, а выводы суда основываются на субъективной оценке, а не на действующем законодательстве.

Суд сделал ошибочный вывод, что поскольку гражданка Зимбабве , будучи студентом, участвовала в свободное от учебы время в религиозных обрядах, церемониях и собраниях, то тем самым изменила цель своего пребывания в Российской Федерации, что требовало бы получения обыкновенной гуманитарной визы, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно имеющимся в деле письменным доказательствам она въехала на территорию Российской Федерации по учебной визе, согласно миграционной карте цель его визита отмечена как учебная.

При этом, находясь на территории Российской Федерации не меняла характера своей деятельности.

В материалах делах имеется письменное подтверждение, что она является учащейся.

Осуществление религиозных обрядов студентом осуществлялось в свободное от учебы время не может являться доказательством изменения им целей въезда и пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно статьи 28 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ(ред. от 06.07.2016) «О свободе совести и о религиозных объединениях»: «В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

Иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, пользуются правом на свободу совести и свободу вероисповедания наравне с гражданами Российской Федерации и несут установленную федеральными законами ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях».

Таким образом, гражданка Зимбабве пользовалась своим правом, гарантированным ей Конституцией Российской Федерации индивидуально исповедовать свою религию, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, для чего изменение визового режима не требуется.

В Постановлении суд указал, что «при назначении наказания учтены характер правонарушения и данные о личности виновного». Между тем, суд не учел, что гражданка Зимбабве ранее не привлекалась к суду в совершении административных правонарушений ив том числе по инкриминируемой ей статье, а также не учел того обстоятельства, что она является студенткой последнего курса учебного заведения и в конце июня у нее защита диплома, после чего она собиралась уехать на Родину, закончив курс обучения. Таким образом, назначенное наказание не соответствует характеру совершенного деяния и не учитывает последствий для гражданина, который не сможет сдать завершающий после его обучения экзамен и получить диплом.

Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно подпункту 3) пункта 1 Статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях:1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных "статьями 2.9", "24.5" настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Если вам нужна квалифицированная защита и консультация, вы можете обратиться ко мне за помощью:

Ваш адвокат,
кандидат юридических наук,
член Экспертного совета Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам общественных объединений и религиозных организаций (6-го созыва)
Константин Михайлович Андреев:
http://www.konstantinandreev.ru/
tel.+7(909)935-82-78 Andreev.advokat@gmail.com


""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.


""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.


""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
0

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Регистрация на портале "Майдан и Антимайдан" занимает всего 28 секунд и даёт полноценный доступ ко всем функциям портала. РЕГИСТРИРУЕМСЯ СЕЙЧАС либо ВОЙДИТЕ используя свой логин и пароль.